歴史を語れる職員は市にとって必要です

市議選告示まで1週間を切りましたが、今夜は中央公民館相馬館のやすらぎ館セミナーで、いよいよ桜まつり後に本格化する弘前城石垣修理をテーマに今井二三夫さんと3月まで公園緑地課の担当として石垣のプロと化していた高校陸上部の同期・石川竜明が講師として来村するのですから、馳せ参じないわけにはいきません。
開会前に控え室に顔を出すと、先に今井さんが津軽統一から大正時代の石垣修理までお話しになるというので、昨秋の出前講座に続いて同期にプレッシャーをかけるのも嫌がらせでもありますし、前半終了のところで中座しました。

今井さんのお話は相変わらず面白く興味を引くことばかりで、

• 近年の研究によって、藩祖・為信公は久慈城主・治義の妾腹の子・久慈十郎として生まれ、種里城の大浦為則を頼って逃れて後を継ぐ形になったのが1973年以降の定説である
• 津軽では為信公は石川城責めからはじまって戦を続けて津軽を統一したと信じられているが、南部側では戦はしないで裏切って乗っ取ったと正反対の説が信じられている
• 最初の居城・大浦城は現在の津軽中学校であるが、付近の直売所・四季彩館からは堀跡や元の長勝寺の墓石などが見える
• 発掘整備が続いている堀越城の大手門は、従来考えられていた岩木山側ではなく平賀側にあったことがわかってきた
• 焼失した天守閣を再建する際に、幕府には櫓の新築と偽り、検視役の役人には行きと帰りで天守様の側を見せないようにした
• 明治時代に石垣修理した堀江佐吉率いる堀江組は、当時700人の社員がいる東北随一のゼネコンだった

などなど、もっと聴きたくなるような話ばかりでした。
実は、今井さんは学生時代に地震でズレが生じた天守閣や五重塔を調査したことがあり、その時点でも石垣のふくらみは見つかっていたのだそうで、その時の学びや経験が在職中にも現在までも生きているのですから、まさに弘前市の歴史の生き字引のような存在です。
その後輩にあたる宮川慎一郎さんも、3月で定年のところを再任用で残っていただいていますし、このような学者以上の存在が連なっているのは、弘前市の歴史教育ひいては観光にまで大きなプラスになっていると思うのですが、その後を継いでいけるような職員はいるのか気がかりです。

ちなみに、石垣のプロとして昨年度は20回前後の講演の機会があったという石川ですが、さあ本番というところで異動となってしまい、せっかくの経験が水泡に帰した感じですし、こんな人事をしていては歴史を語れる職員は育つはずもないと残念に思います。
歴史ある文化観光都市として弘前市が光っていくためにも、歴史力のある職員を育てていくのは大事なことだと思いますので、ゼネラリストではなくスペシャリストを育てる職員のキャリアパスも考えるべきテーマです。

本丸御殿「復元」でできること

昨日の白土塀の件が思いのほか反響を呼んでいますので、珍しく同じテーマで連投です。

これは数年前に行われた弘前公園プレミアムツアーの一コマ、場所としては現在の博物館前周辺の広場ですが、みんなで見ているのは何か、わかりますか？
芝生のところに区切りがあるのが見えると思いますが、これは博物館建設の前にあった野球場のベースラインの位置を伝えるために作られたものです。これは何も知らずに歩いては気づかないと思いますが、この時は当時の観光コンベンション協会・今井二三夫さん直々の案内で知り、野球場があったのも覚えているだけに感慨深く眺めたものです。

では、今さら何でこんな写真を引っ張り出したかというと、史跡指定されている弘前公園であっても、当時なかった建物を建てたりするのはご法度でも造作を工夫すれば何があったのかを示すことができる実例があるのですから、天守閣の移動などで本丸の敷地に手が入るのを機に、本丸御殿の平面図どおりの区画を「復元」させるのを検討してはどうかと思うのです。
実際には、その後に植えられたしだれ桜や八重桜などで完全というのは難しいでしょうが、部屋割りを「復元」できれば歴史を「見える」化するだけでなく、桜まつり期間中に部屋ごとに場所取りの予約販売をすることにすれば、飲み会をする人たちにも「今年は○○の間！」といったノリで、いかにも本丸御殿の場所で飲んでいるという気持ちにさせることになりますし、さらにまつりを楽しんでもらえるのではないかと思います。

私自身は歴史学の徒ですので、史跡としての価値を重んじたいのは山々ですが、弘前公園そして桜まつりのことを考えるとどうしたら弘前公園に足を運んでもらえるか、まつりを楽しんでもらえるかということと天秤にかけてみるべきだと思います。
何といっても、築城時には桜は一本もなかったのですから、このくらいの遊び心はあっていいと思うのです。

石垣修理よりも白土塀修復を考えよう

台風の折でしたが、町会の老人クラブ・月曜会では市の出前講座を活用して、弘前城の石垣修理を学ぶ日でしたので、一緒させていただきました。
大まかには知ったかぶりをしていた石垣修理の概要もしっかり勉強しましたが、お城のことでは前から気になっていた白土塀のことことがあったので、質疑応答の際に問いただすことができ、天気の前にスッキリした気分になりました。
写真は、プレゼン画面のキャプチャーですが、明治の初めにはこれから修理しようとしている東側と南側に白い土塀があるのがおわかりいただけると思いますが、これも大屋根が写っている本丸御殿より少し遅れて取り壊されたのだそうです。
熊本城などの修復成功につられて本丸御殿再建を言い出した前市長がいましたが、これは平面図はあっても立面図や内容の様子を伝えるものがないために、史跡指定されている弘前城では認められないのですが、白土塀に関しては十分修復できるのだそうです。
説明に来た職員の責任にはしたくないので、これは私の思いと受けとめていただきたいのですが、今回の石垣修理は白土塀修復にとっても絶好の機会ですし、真剣に検討すべきことだと思います。

実は、今回の白土塀のことも広瀬先生からご教示いただいたことなのですが、多くの市民には知られていない事実ですので、まずはこのことを広めて、その上で修復すべきかどうか議論を重ねていくのが大事だと思います。
私としては、白土塀修復は行ってほしいと思いますが、東側はいいとしても南側には今では大事な桜が植わっていますし、そこに江戸時代のままに武者溜門まで修復するのは動線の面からも難しいものがあるといった、いいところどりの修復では史跡としての価値を減じることになりますので、考えなければならないことも多そうです。

さて、皆さんは白土塀の修復、どう思いますか？